دوام ثبات در کشور در گرو رسیدگی دقیق و شفاف به تقلب های انتخاباتی است

ناظران داخلی و بین المللی انتخابات 29 اسد و کمسیون شکایت های انتخاباتی از موارد متعددی از تقلب ها و تخطی ها در روند این انتخابات خبر داده اند که می تواند روی سرنوشت کلی انتخابات و نتایج آن اثر گزار باشد.
وجود تقلب در انتخابات شاید در بسیاری از انتخابات های دنیا یک امر معمولی بوده و تلاش برای دستیابی به قدرت برای افراد و همچنان حفظ قدرت توسط آنانی که قدرت را در اختیار دارند یک امر معمول پنداشته می شود، اما شاید در هیچ جای دنیا دست کسانی که برای حفظ قدرت مبارزه می کنند برای استفاده از تمامی ابزار های مشروع و غیر مشروع موجود، به اندازه ی افغانستان باز نباشد.
در سال های گذشته که فاصله ها میان جامعه ی جهانی و حکومت به رهبری حامدکرزی در افغانستان در حال افزایش بوده و سرخوردگی ناشی از ناتوانی مدیریتی وی بسیاری از کشور های شامل در ایتلاف جهانی ضد ترور را نسبت به سیر وقایع در افغانستان نا امید ساخته و در داخل افغانستان اوضاع امنیتی به شدت رو به وخامت نهاده بود، این گمانه نیز روز بروز تقویت می شد که در درون دستگاه دولتی افغانستان اراده ی واقعی برای پایان دادن به بحران امنیتی در کشور وجود ندارد و ممکن است دستگاه حاکم از افزایش نا امنی ها در مقاطع زمانی مشخصی مانند برگزاری انتخابات سود جویی نماید.
اگرچه تا روز برگزاری این انتخابات این گمانه های طرفداران زیادی نداشت اما آنچه از تخطی ها و تقلب های انتخاباتی به نفع حامد کرزی در مناطق نا امن کشور اتفاق افتاد، صحت این ادعا را تا حدود زیادی به اثبات رسانید که با توجه به پایین بودن میزان پشتیبانی مردم از وی، نا امن بودن مناطق و تهدید های شورشیان مبنی بر این که در روز برگزاری انتخابات مردم از خانه های شان بیرون نشود، نسبت به شرکت گسترده ی مردمی که به نامزدان دیگر رای بدهند، برای وی سود آور تر بوده است.
بر بنیاد معلومات نهاد های پژوهشی بین المللی شرکت مردم در انتخابات 29 اسد حدود 50 درصد نسبت به دو انتخابات گذشته کاهش یافته که دلایل انصراف مردم از کابرد نمادین رای خود برای دسترسی محض به حقوق سیاسی شان ضرورتی به توضیح ندارد، اما اگر تمامی افرادی که با پذیرش خطرات متعدد در روز 29 اسد به پای صندوق های رای حاضر شدند به این باور مندی برسند که هزاران صندوق پر از برگه های رای به صورت معجزه آسایی از مناطقی که مردم آن امکان شرکت در روند رای گیری را ندارند، به مراکز شمارش آرا انتقال داده شده و به نفع یک نامزد مشخص به کار گرفته شده است؛ تصمیمی که حتا این شهروندان مثلاً آگاه برای برخورد با مسآله ی انتخابات در آینده می گیرند از هم اکنون روشن است.
اگرچه سازمان ملل متحد و بسیاری از کشور های هم پیمان افغانستان برگزاری انتخابات 29 اسد را گام مهمی در راستای نهادینه سازی دموکراسی و موفقیت بزرگی برای مردم افغانستان عنوان کرده اند، اما اگر قرار بر این باشد که چند تن از طرفداران یک نامزد مشخص به جای هزاران تن از مردمی تصمیم بگیرند که ممکن بود با رای شان به مدیران کنونی بحران در کشور شان "نه" می گفتند و یا هم حتا شاید فریب شعار های چرب و نرم آنان را خورده زیر تاثیر احساسات قومی و هنجارهای قبیله یی به دوام قدرت آنان رای می دادند، نتایج یک چنین انتخاباتی نه تنها ستودنی نیست بلکه به رسمیت شناختن روندی است که به مسخ چهره ی به ظاهر دموکراتیک نظام نوپای افغانستان خواهد انجامید.
اگرچه ظاهر این امر که جهان در 29 اسد امسال شاهد برگزاری پرچالش ترین انتخابات دهه های پسین در افغانستان بود، برای کشور ها و سازمان هایی که به روند کنونی افغانستان به سان یک پروژه نگاه می کنند، شگفتی آمیز و تحسین برانگیز باشد، اما برای مردم افغانستان که روزانه بهای تداوم این دموکراسی شکلی را از خون فرزندان شان می پردازند، بسیار سنگین است که ببینند به شعور آنان اهانت صورت می گیرد و آنچه در خور نگرانی است این که بعید به نظر می رسد مردم افغانستان از کنار این موضوع به ساده گی و بی تفاوت بگذرند و با چشم های خود شاهد مسخ ارزش گونه هایی که با چنگ و دندان به دست آورده اند و به بازی گرفته شدن آرایی که به امید نجات کشتی بی بادبان زادگاه و پرورشگاه شان به نام افغانستان به صندوق ها ریخته اند، باشند، تا حرص پایان ناپذیر فرد یا افرادی که می خواهند به هر صورت و به هر قیمت ممکن برگرده های مردم سوار بوده و خواست های فردی و قبیله یی خود را زیر چتر دموکراسی بر آنان تحمیل نمایند؛ ارضا شود.
به این صورت اگر جامعه ی بین المللی، کمسیون انتخابات و دولت افغانستان از مردم افغانستان خواستار شکیبایی، حوصله مندی و حفظ آرامش دستکم در مناطق بالنسبه امن کشور هستند؛ لازم است تا با رسیدگی دقیق، منصفانه و شجاعانه به شکایت های وارده در مورد انتخابات؛ این اعتماد را به مردم برگردانند که به رای آنان در راستای تعیین رییس جمهور آینده ی کشور شان خیانت نشده و نخواهد شد، چه در غیر آن در صورتی که شواهد بیشماری دال بر تخطی از اصول انتخاباتی و بی احترامی به رای مردم وجود داشته و پاسخ قانع کننده یی در این مورد به اذهان عامه داده نشود؛ نمی توان با وعظ و نصیحت، امر و نهی و یا هم سخن گفتن از نشانی مردم بیشتر از این به چشم آنان خاک زد و درچنین وضعیتی چگونگی واکنش مردمی که هنوز ذهن و ضمیر آنان آگنده از زمینه های بروز بحران و بی ثباتی است؛ در برابر کارنامه های سیاسیونی که به حفظ و یاهم تصاحب قدرت به هر صورت و به هر قیمت ممکن می اندیشند؛ غیر قابل پیش بینی می باشد.